1 ：春デブリφ ★：2007/11/28(水) 13:18:17 ID:???0
★額賀氏単独でも喚問　参院委員長　守屋前次官取り調べに不快感

　額賀福志郎財務相の宴席疑惑をめぐり、守屋武昌前防衛事務次官の証人喚問を決めた
参院財政金融委員会の峰崎直樹委員長は２８日、東京地検特捜部が守屋前次官の取り調
べを始めたことを受け、「立法府が（喚問を）決めたのに困ったものだね」と不快感を
示すとともに、額賀財務相単独でも喚問を実施する方針を明らかにした。守屋前次官の
出張尋問の可能性については「（逮捕が）決まったわけではないからね」と含みを残した。

　証人喚問は全会一致で決定するのが慣例となっているが、同委は２７日夜、与党の
反対を押し切り、異例の多数決で額賀財務相と守屋前次官を１２月３日に証人喚問する
ことを決めた。

■ソース(産経新聞）（11.28 12:23）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071128/crm0711281223021-n1.htm
■関連スレ
【社会】円より子参院議員「国会の意思をもう少し尊重して頂きたかった」　守屋前次官の証人喚問めぐり複雑な民主党と朝日新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196223031/
【民主党】読めぬ喚問成果　守屋氏の証言以外に確たる証拠無し　強硬姿勢の裏に「不安」ものぞいていると時事通信★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196213644/

2：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:19:50 ID:2H2m2c4P0
ガンダム００とか見たほうがいいよ
アメリカの汚いやり口を分かりやすく説明しているから

3 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:20:07 ID:QT5s+REQ0
立法府が「証人喚問を決めたら逮捕不可」という法律を作れば良いだけの話。

4 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:20:39 ID:9XTfYZWm0
見てください。この一方的な攻撃。この風景を。

5 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:20:54 ID:03iH0WGO0
国権の最高機関

6 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:20:57 ID:tpDE7FEuO
補佐人萌え

7 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:21:34 ID:GjAnBi3e0
参院での野党の横暴ぶりを見ると、
何かコイツら政権手中にしたら
やりたい放題やってメチャクチャにしそうな
気がする。っつーか絶対やるね。

8 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:21:46 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>3
誰がどうみてもこのタイミングは自民が圧力かけたとしか思われないよ。
あくまで印象ね。ｗ

9 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:23:42 ID:0hksFN3e0
証人喚問って唯のパフォーマンスだろ？
取調べの方がいいんじゃねぇ？

10 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:23:53 ID:QJLLUijt0
自虐史観の田中康夫

11 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:25:20 ID:ZFkBER/U0
12月3日　自民信者の通夜になるか民主信者の葬式になるか

12 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:26:35 ID:mLgB8vcuO
国策逮捕か？そうでなければ留置所から国会に出頭させれば良い

13 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:27:36 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>11
民主がダメージを受けるロジックが想像に及ばない。
是非説明して欲しい。

14 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:29:43 ID:O+wjO98N0
>>13
国会では「一昨年」「神田の料亭」と「証言」していたのに、今度は「昨年12月4日」「人形町の濱田屋」って
話が変ってることはスルーですかいｗ


15 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:30:06 ID:NhIh++qb0
ID:g0fCaMHe0
↑
頭弱いひと？

16 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:30:28 ID:G2hZtec00
ま、芋蔓式に自民と民主の何人かを引きずり出せば、どうでもいい。

17 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:31:16 ID:MFiXsNVf0
残念ながら民主があるとしていた証拠のテープはない。
なぜなら、当日のハイヤー会社の記録から宮崎の帰宅時刻が公表され、
その録音されたと主張されていた会合の時間の途中にはすでに家に居たから。
だから第二の永田メール事件だといわれてる。

18 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:32:01 ID:Y39xb8aG0
日本の三権分立なんてあって無いようなもんだからな

判決は上級裁判所になればなるほど政治的影響を受けているし、
裁判所と検察はタッグを組んでるようなもんだしｗ


19 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:32:57 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>15
お前よりは弱くないと思うよ＾＾

20 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:33:03 ID:QkHCNgD/0
民主の調査って喚問だけなのか？

21 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:33:30 ID:3AxrxSfn0 ?2BP(0)
三権分立だよ？。……勝手に……仕事して、悪いのか？。…民主党。


「収賄」の証拠隠滅できる、
…期間を与えて…どうする？。…

22 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:34:10 ID:sRoQLIq90
民主が不利になるとコピペが増える謎ｗ

23 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:34:14 ID:O+wjO98N0
みんす信者のカキコがコピペばかりになってきましたねぇ。
永田メールの再来を思い出します（遠い目

24 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:34:35 ID:Su/NaBb30
どっちかっていうとよくここまで取調べを我慢してたって思うけどな
普通ならすぐにでも証拠固めしないといけない事案だろ

25 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:34:58 ID:vVudiZw90
>>21
あんまり早くやられると小沢が逮捕され(ry

26 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:36:03 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>23
ちゃんとレスしてやってんだろ。
ループ防止で説明つけてんだよ。アホな煽りレス入れる暇あったら反論でもしてみなよ。ｗ


27 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:37:20 ID:sRoQLIq90
>>26
一回貼れば分かるから、コピペは止めろよキ○ガイ君（嘲笑

28 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:37:34 ID:NhIh++qb0
>>19
ふーん。俺より弱くないんだｗ
それ何て自慢？



29 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:37:49 ID:MFiXsNVf0
民主支持者は毎度長文コピペしかできないな。
鬱陶しいわ。前後の時系列くらい調べてからやれよ。
低脳。

30 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:38:02 ID:bWbZx06j0
立法府は立法だけやってろ、司法は司法にまかせろ。

31 ：ビッグ：2007/11/28(水) 13:38:05 ID:IZ2IDsJK0
全会一致でなくても良いですよ。
どんどんやれ。
この場においての逃げは許すなよ。


32 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:38:14 ID:G2hZtec00
>>27
根拠の部分だけ、アンカーで示せばいいんだよな。
リソースの無駄遣いもいいところだ。

33 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:38:18 ID:vVudiZw90
>>26
偽証する気は無くても、接待漬けの守屋なら日付を間違えるくらいはしそうだがな

34 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:38:44 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>27
うざけりゃさっさとNGしなｗ


35 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:38:55 ID:tOokxZYU0
与党が反対してんのに慣例破って多数決やったんか
まあ別にいいんだけどね、多数を握ってるんだから


そういえばちょっと昔に与党の数の暴力を非難してた政党がありましたね
最近は「我々は参議院で過半数握ってるんですよ」みたいに脅しみたいなことを言う党もいますね（　＾ω＾）

36 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:39:44 ID:O+wjO98N0
>>26
>14嫁

37 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:40:23 ID:sRoQLIq90
>>34
さすがキチ○イ、NGにしないほうが悪いってか（失笑

38 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:40:39 ID:yfn5rd3L0
コピペの連投は荒らしになるからやめろ。
つか、スレが寂れる。
やるならもうちょっと間を置け。

39 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:40:47 ID:/ElX8RrD0
>>27
民主党信者カキコは工作員ばかり、とバカにされるゆえんなので、
そのまま放置で笑いものするのが面白いと思う。
コピペの一斉投稿とか、本当に複数で動いてるのが丸分かりになるから
面白いよ。

40 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:40:50 ID:jqrCe8780
g0fCaMHe0
こいつまだコピペ続けてたのか
昨日の夜からひたすら２ｃｈに張り付いて・・・
仕事ならもうちょっとうまくやるだろうし、なんだろう？

41 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:40:59 ID:G2hZtec00
>>35
ここは社民が「数の暴力」と言い出さないといけない場面だよなｗ

42 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:41:04 ID:QkHCNgD/0
3日に額賀が否定するよな。で次は誰呼ぶの？

43 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:41:25 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>36
何を言いたいのかわからねぇけど、民主が守屋証言を真実だなんて思ってないわけだから、
勘違いを解いたほうがいいよ。

44 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:41:41 ID:tcMqbYI00
通さなければならない法律がたくさんあるだろ
こんなこと捜査当局に任せろよ

45 ：ビッグ：2007/11/28(水) 13:41:44 ID:IZ2IDsJK0
全会一致でなくても良いですよ。
どんどんやれ。
この場においての逃げは許すなよ。
往生際が悪いね。

46 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:42:29 ID:O+wjO98N0
>>43
＞民主が守屋証言を真実だなんて思ってないわけだから、

そんなものを盾に証人喚問してるわけかｗ
税金返せや。
すぐ。


47 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:43:41 ID:FKfMETF9O
>>40
夕方になれば寝る時間になって消えるよ。


48 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:44:59 ID:JQACoTLP0
ところで
逮捕で身柄が拘束されれば喚問できなくなるの？

49 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:45:03 ID:v/6JdV+c0
＞これまで全会一致が慣例

議席取ったとたんに強硬に出る民主党
おっかねー
逆のことやられたら数の暴力だの火病起こすくせに

50 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:45:48 ID:jqrCe8780
g0fCaMHe0は国のこと考える前に自分のこととか親のこととか考えた方がいい
親は１日中２ｃｈにキチガイコピペさせるためにおまえを産んで育てたわけじゃないのにな・・・

ｶｱﾁｬﾝ・・・


51 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:45:53 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>46
盾にって？
俺のレスちゃんと読んでる？ｗ　お前みたいなのがいるから、毎回長い同じ文章書かなきゃいけないのよね。。
読んでもないなら、レスしないでくれる？ｗ

52 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:45:56 ID:O/sGpsYV0
>>48
出張尋問と言うやり方もある

53 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:46:02 ID:NhIh++qb0
>>43
当の額賀大臣自身は既に否定答弁してる訳だし、
自民党の調査結果も公表されてる訳だが。

それこそ、大臣職やら国会議員の立場を馬鹿にしてるだろ。

民主てのは、調査能力のないアホ集団なのか？

54 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:46:04 ID:TfLve9B+O
第２のロッキードにならないように政府必死

55 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:47:23 ID:tOokxZYU0
>>41>>49
民主の数の暴力は良い数の暴力ですから仕方ないですよねー（　＾ω＾）

56 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:47:26 ID:/ZCxt3QR0
>>7
たぶん、２・３年後には「日本」という国がなくなって

中国の一部になってると思う

57 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:47:36 ID:yTzYLde40
>>15
民主教の信者なだけだよ。

58 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:48:16 ID:O+wjO98N0
>>51
コピペがあんたの言う「レス」か？
すでに守屋は偽証してるのだから、民主はそいつの「証言」なんぞを頼りに証人喚問するより、
守屋を告発しろってのがスジだろな。

59 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:48:38 ID:G2hZtec00
守屋を偽証罪で告発するためには証人喚問「しなければならない」

っつー理屈なんだな、コピペ馬鹿の言ってるのは。

60 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:50:03 ID:yfn5rd3L0
告発と証人喚問をごっちゃにしてんだね。
告発ってのは額賀を証人喚問しなくてもできるから。

61 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:50:52 ID:Oh8/Rt2d0
検察の捜査にナンクセつけるって・・・
お前ら何様だよ何つけあがってんの
出張尋問すりゃあいいだけじゃん


62 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:51:13 ID:O+wjO98N0
>>59
> 守屋を偽証罪で告発するためには証人喚問「しなければならない」
>
> っつー理屈なんだな、コピペ馬鹿の言ってるのは。

なんで、そんなマドロッコシイ真似をｗ
参院での証人喚問と民主が電話で聞いた守屋の話とで、すでに食い違いがあるのだから、
その時点で告発は可能だろが。
国会は司法じゃないのだから、あとは地検に任せろと。


63 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:52:19 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>58
>各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。

これを可能にする方法は？額賀が動かないんだから、証人喚問しかないだろう？
他に方法があるとでも？　あるとすれば額賀本人が各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会に偽証罪で告発を投げかけるべきだ。


64 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:53:37 ID:O+wjO98N0
みんす信者のコピペバカは何が問題なのかが全く理解できてなかったのかｗ

65 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:54:01 ID:O/sGpsYV0
>>63
守屋は他にも偽証してる可能性が濃厚とされている発言が
あるよね。山田洋行が代理店とは知らなかった発言とか、
それについては告発しなくていいの？

66 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:54:45 ID:QkHCNgD/0
>>64
でもみんな等しく一票なんだぜ。ｗ

67 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:54:55 ID:7FEZLcLv0
トレス発覚！荒木オワタ＼(＾o＾)／

ジョジョ41巻表紙
ttp://img513.imageshack.us/img513/623/jk001oz2rj1.jpg
パール・ジャム「TEN」のジャケット写真
ttp://www.rstolley.com/Ten.jpg
左の二人に関してはもうトレースしちゃってますね

アントニオ・ロペスをトレース。このコマは「神の左手」の背中破りと二重にパクってます
ttp://img516.imageshack.us/img516/82/08jwx4.jpg

色々な人からのトレースの詰め合わせ
ttp://img441.imageshack.us/img441/518/1176440424737pu5.jpg

ここにあげたのはトレースのほんの一部、ネタのパクリはもっと大量に存在する

【検証画像200枚】 ジョジョのパクリ糾弾スレ6
http://anime2.2ch.net/test/read.html/csaloon/1196080581/1-100
(IEの人でも見れる様になっています)

68 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:56:37 ID:Xoan0URwO
日本をあきらめろ?

69 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:57:31 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>64
わかってないのはお前だと思うけど。民主は守屋証言を真実だと言っているとか、とんでもない勝手な思い込みをしてるんでそ？ｗ

70 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:57:49 ID:HP7by4q00
政府が検察に圧力かけて守屋の身柄を拘束させた、額賀との対面証人喚問を阻止するために。
検察ってそんなに時の政権の道具に成り下がっていいのか

71 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:58:01 ID:yTzYLde40
843 パート(アラバマ州) New! 2007/11/28(水) 13:47:50 ID:/c8NQFHy0 BE:?-2BP(111)
>837
はい、さらに突き放されました民主党ｗ

出席者5人が同席否定＝額賀氏の宴席問題－自民・大島国対委員長
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071128-00000045-jij-pol

72 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:58:15 ID:uawnb/ap0
額賀何かを隠している。
同席がばれた時点で、何か大きな問題が
出てきそうだ。
あのテンばりかたは異常。

73 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:58:55 ID:JD+9o4ME0
コピペの自治労さん、お疲れ様です。

74 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:59:36 ID:y+BejGKP0
こんな人なんですね。
峰崎直樹［参議院 北海道選挙区］
当選回数, 3回. 所属党派, （日本社会党→） （社会民主党→） 民主党（横路グループ
ネクスト財務大臣北海道総支部連合会副代表



75 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 13:59:45 ID:U/rwQ6aA0

まぁ、大半のネラーは

自民、公明両党が欠席した事＝税金泥棒の強い肯定

と受け取ってるだろ。

76 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:00:00 ID:G2hZtec00
>>71
結局のところ、守屋証言に信憑性がないっていうのが
民主党も分かっているなら、攻撃方法を変えると思うんだが・・・

確かに永田メールの再来だな。

77 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:00:41 ID:O/sGpsYV0
>>69
守屋は他にも偽証してる可能性が濃厚とされている発言が
あるよね。山田洋行が代理店とは知らなかった発言とか、
それについては告発しなくていいの？

78 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:00:43 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>71
自民党は額賀に証人喚問でも完全否定させる気かねぇ？
その方が「記憶にありません」より面白い展開になる。
その同席者に口裏合わせたから、あんなに強気になったんだろうけど、まさかの慣例打ち破り証人喚問強行だもんね。
まだ自民は右往左往してると思う。

79 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:01:28 ID:FKfMETF9O
>>71
民主党&信者｢その５人も喚問汁！｣

80 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:01:48 ID:Oh8/Rt2d0
強行採決してまで二人揃っての証人喚問と言うパフォーマンス
しようとしたのに・・・・・民主党哀れｗ


81 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:02:34 ID:yTzYLde40
>>76
だから小沢も菅もこの件に関して逃げ始めたんでしょ。

82 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:02:37 ID:JQACoTLP0
どうせならトコトンやってもらいたいものだ

どちらかもしくは双方が大打撃を食らうほどに

83 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:02:39 ID:y+BejGKP0
こんなのやっているなら、
北朝鮮のスパイの釈放運動を推進した人を呼んで、
その仕掛け人をはっきりさせてほしいね。

84 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:04:06 ID:WlJkpT6AO
とりあえず守屋って顔がむかつくんだよ

85 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:04:08 ID:G2hZtec00
>>81
ま、「玉虫色」で終わらせるだけだろうな。
コピペ馬鹿の期待してるようにはならん。民主党だし。

86 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:04:14 ID:9pu3U/kv0
>>79
>民主党&信者｢その５人も喚問汁！｣

「やましいことが無ければ全員堂々と受け入れるはずだ！」

87 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:04:27 ID:QHfUagug0
大晦日
つるべとすり替わって
紅白の司会したら
ゆるしたる

88 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:04:39 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>79
当然でしょう。額賀が完全否定したら、二人のうち一人は完全に偽証罪なんだから。証人喚問はまだまだ続くでしょう。
でも、上記のように、議員証言法で告発が義務とされてるんだから、仕方ないわな。法治国家だし。

>>77
しないといけないでしょうねー

89 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:05:44 ID:Qi8PVCQZ0
>>8
守屋の偽証罪を問うだけなら別に額賀である必要はないわけだが。
他の出席者は守屋から聞いてるのだからソイツを喚問すればいいだけ。
ついでに額賀が出席してたかもそこで確認すればいい。
功を焦って手順を間違うから民主も高いリスクを背負わなきゃならなくなるんだよ。
民主はろくに裏付けを取らないで告発者を盲信する傾向が強すぎる。


90 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:07:03 ID:NhIh++qb0
>>88
で、5人が証言したらそれも偽証て難癖つけるのかｗ
いつまで国会空転させるんだ？


91 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:08:02 ID:QkHCNgD/0
>>90
国防に関する不正の調査は最優先であるべきなんだそうだ。ｗ

92 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:08:35 ID:G2hZtec00
>>91
だったら選挙で国防を最優先の争点にしろとｗ

93 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:09:53 ID:NhIh++qb0
>>91
それならスパイを何とかする方が先だろｗ

94 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:09:54 ID:O/sGpsYV0
>>92
そんなことしたら、みずぽが黙っていませんぞｗ

95 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:10:05 ID:yTzYLde40
>>90
えっ、知らないの？
このスピードが要求される世界情勢で国会を国政を停滞させる指令を宗主国様から受けていることを。

96 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:10:08 ID:Fict2hag0
民主党　図に乗ってるね
得意気に自民攻撃してる
果たしてそんなんで支持されるかね？
守屋証言をずいぶん信用しちゃってるみたいですが　ﾆﾔﾆﾔ

97 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:10:38 ID:JQACoTLP0
立法府の機能を果たさなくても高報酬が約束されるのだからいい身分だよなー

98 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:10:43 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ

↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>89
えっと、守屋が名指しで現職大臣の名前を出したのだから、額賀がまず証言に立つのは当たり前でしょ？
第一、告発は義務なのだから、現職大臣が率先して協力しないとさ。

>>90
さあ？その時はどうなるでしょうね？守屋を告発するか、物的証拠が出てくるか･･･　
どちらにしても自民党にとってはドツボですねぇ

99 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:11:03 ID:G2hZtec00
>>96
まあ、民主党はもともとこんなイメージだから低下しようがないし、
額賀のイメージダウンには繋がってるから、自爆戦略としては正しい。

100 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:11:39 ID:9pu3U/kv0
>>92
「生活第一！」
トレンド特別賞なるものも貰ったし。

101 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:12:17 ID:O+wjO98N0

みんすの国会最優先課題は「宴会に出たか、出ないか」だそうですｗ


102 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:13:57 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>101
宴会に出たか出ないかで済む話を、証人喚問は無いとふんで偽証罪にまで発展させたのは自民党だけどね。ｗ
宴会ぐらい出たって言っても何も問題なかったのに、下手に工作打つから、もう引き返せないところまで来ちゃったねぇ

103 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:14:03 ID:ntfCKAdT0
偽証ならつい最近姉歯がやったばかり

来年の予算案ってちゃんと出来てるんだろうか・・・

104 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:14:06 ID:6olAc28M0
週刊誌や、新聞記事をソースに喚問すんなよ。昔の少数野党時代の
ポーズと面子だけの喚問じゃまずいって。ちゃんと国政調査権とか
使ってやってくれよ。

でも、またトホホ・・になるんだろうなあ。民主党って・・

105 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:14:20 ID:O/sGpsYV0
額賀の証人喚問がグダグダに終わった場合
民主は誰が責任取るの？

106 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:14:31 ID:0IvuYIEZ0
省庁＞国会＞裁判所
これが日本の三権分立の現状。

官僚にお伺いを立てないと法も作れない国会。
国会議員の言いなりの裁判所。

107 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:14:33 ID:Pb033+h40
ズブズブのデキデキレースはもうやめれ！
小沢が党首の民主に防衛利権の追及ができるわきゃねえだろ！
国民なめすぎ！
自民も民主も一回解体して再編しかない！

108 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:14:49 ID:G2hZtec00
>>102
あなたの印象では、「出てない」んだろ？
なんで出たって言って問題がないんだよｗ

109 ：名無しさん＠八周年：：2007/11/28(水) 14:15:11 ID:yNrHjeP00
参議院で大敗した自民涙目
ぷぎゃーｗ
衆議院もこのままでは死ぬでｐｐｐ

110 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:16:02 ID:NhIh++qb0
>>98
いや、民主にとってはの間違いだろｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071128-00000045-jij-pol
常識的に考えて、普通、こんなことは軽々に公表できんわ。

111 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:16:14 ID:ntfCKAdT0
>>105
「疑惑はいっそう深まった」で押し通す

既にグダグダだけどね

112 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:16:30 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>108
いや。民主は「守屋証言が真実」だとは言っていないと言ってるだけで、
俺は９：１ぐらいで額賀が嘘を付いてると思ってるけどね。

113 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:16:52 ID:4YMoCRt+0
>>104
ﾜﾛﾀｗ必死ですなｗｗ

114 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:16:56 ID:yTzYLde40
>>104
過去にも小泉孝太郎が5000万の契約金を貰ったとか小泉レイプ疑惑と言うのもあったね。
小沢の側近の女議員も週刊誌ネタで怒られていたような気が・・・

体質なのかな。

115 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:18:31 ID:NhIh++qb0
>>112
ああ、憶測、トバシ記事の類てことかｗ

116 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:18:33 ID:+W0h0WPL0
>>104
ｸｽｸｽ

117 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:18:42 ID:G2hZtec00
>>112
ふーん。
だとすると、民主党はなんで空転させたいわけ？

守屋が嘘つきなら、証言が食い違うのは当たり前だし。
ゴシップネタと同様のことを、いちいち国政の場でやることか？

118 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:19:11 ID:Qi8PVCQZ0
>>98
なんで？
額賀は会見で否定しまくってるのだから別の出席者を喚問して
守屋発言の信憑性を高める方がリスクは無くなるよ。
今のままじゃ守屋発言を盲信してるだけに過ぎないから。
そもそも最初から額賀をターゲットにしてたから君が述べてる「守屋の偽証罪を問うため」なんて
誰も思って無い品。民主でさえいっていないだろｗ



119 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:19:35 ID:R9eRNs+B0
>>103
HAHAHA、出来てる訳ないだろうジョージ？

120 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:19:51 ID:Oh8/Rt2d0
民主の話ってすべて「何々と思っている」とか
推測の域をでないんだよね・・・・・
出した法案もそうだけど説得力具体性が欠けている

121 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:20:11 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>117
守屋が嘘つきだったなら、議員証言法に違反しますし、それを告発しなければいけない義務が生じます。
全くゴシップネタではありませんよ？

122 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:20:56 ID:G2hZtec00
>>121
一つ質問。
議員証言法の「偽証」で告発された前例ってのはあるのか？

123 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:20:57 ID:n1vIXB2BO
結局民主党は守屋使って自民党叩きたいだけで
国民が真に求めている守屋の悪事解明には何の関心もなかったって事だろ

124 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:21:00 ID:bcf108RO0
>>112
必死だなｗ

偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが
立証されることが必要であり、「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは
偽証罪は成立しない。

故意に額賀を貶める為に陳述したわけではない。と守屋が言えば終了すんだよ。
お前はなにもわかってないのに、コピペを貼りまくってスレを荒らすなや。

125 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:21:10 ID:yTzYLde40
【マスゴミ暴走】守屋宅前に報道陣殺到、警護中の警官を病院送りに
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1196226484/


126 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:21:19 ID:C0LzJkfk0
>>120
ﾜﾛﾀｗ必死ですなｗｗ

127 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:21:38 ID:tOokxZYU0
年金とか石油高騰とかそっちの方をどうにかしてくれよ
生活が第一じゃなかったのかよー

128 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:22:02 ID:p7e5SAmF0
拘置所：安全
シャバ：謎の自殺

129 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:22:35 ID:ex6HwsC20
衆議院側で民主党議員を根こそぎやってみたらどうだね。

130 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:23:30 ID:/hCekGuV0
>>126
必死だな

131 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:23:37 ID:B8/VG0qK0
>>123
そう思いたい気持ちは分かるよ　

132 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:23:37 ID:CA9c4gVyO
>>117
すっこんでろボケ！防衛利権がスキャンダルかアホ、いったいいくら自衛隊に金使ってると思ってんだ！

133 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:23:47 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>118
証人喚問と現職閣僚の発言が食い違うのは偽証の可能性があると民主は言ってますよ。

>>124
そんな言い訳が通るなら、偽証罪は立件できません。
守屋は「はっきり覚えている」として、証言したんですよ

134 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:23:53 ID:Pb033+h40
>>128
その安全の中で「偽証ではない。勘違い」と言えばおしまい

135 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:24:50 ID:n1vIXB2BO
現状じゃ民主党が守屋をかばってるようにしか見えない

136 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:24:52 ID:Qi8PVCQZ0
既にメディアが失敗した場合の民主の責任について言及し始めてるからね。
いくらg0fCaMHe0さんが「守屋の偽証罪を問うため」と頑張っても逃げられないよ。
自民か民主かどちらかが責任を取らなきゃならない状況になってるんだよ。

137 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:25:09 ID:n+zH6zXW0
収賄容疑者の元官僚トップにすり寄る民主党が怖い。

138 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:25:15 ID:/jdpYrk60
>>127
要は、国民がだまされたんじゃないのかな？
「生活第一」...

議員は生活は困ってないんだろうし...
そもそもほんとに国民のために政治やっているのなら法律が
１本というのはねぇ...

まぁ...

”選挙だけ”の”パフォーマンス”とみるのがいいんだろうと思うよ

139 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:25:44 ID:G2hZtec00
>>132
じゃ、もうすっこんでることにする。生活第一のために利権叩きもいいよね。

140 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:26:05 ID:sRoQLIq90
電話で連絡を取り合う仲だから、民主党は守屋様擁護でしょｗ

141 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:26:16 ID:ntfCKAdT0
>>122
姉歯
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/e20071107012.html?C=S

142 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:26:36 ID:RAoa1ACf0
>>136
そうあってほしいよね（笑）　

143 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:27:55 ID:bcf108RO0
>>133
言い訳ではなく法解釈なの。「議員証言法」なるもので法律を語るなら
偽証罪にあたる根拠を示して立証してみろ。
守屋と額賀の言い分が違うから偽証罪にあたるとか言うなよｗ子供の喧嘩かつーの。
見苦しいから自分の無智をあまり晒さないほうがいい。

144 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:28:48 ID:Fict2hag0
額賀みたいな元々イメージが大してよくない人物を必死で叩いて
しかもブーメラン来そうなのに
民主は今やってることが支持されると思ってるのかねｗｗｗ

145 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:29:01 ID:yTzYLde40
>>138
マスコミが民主の味方をしているうちは安泰だよ。
小沢辞任騒動だって３日と騒がなかったでしょ。

そのマスコミがコメントを控えて民主の応援をしていない事が
今回の民主の不利を物語ってる。

146 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:29:20 ID:1pQJS51fO
>>140
時の防衛大臣からの電話にでないやつが、民主党からの電話にはホイホイでるくらいだからね
よっぽど親密な何かがあるんじゃない(笑

147 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:30:14 ID:/hCekGuV0
民主党工作員の「守屋をギショウザイで告発しないのｗ」
とかいう馬鹿げたロジックは
森ゆうこ　のときの「懲罰を考えているのか？」と通ずるものがある。
当然、その後の国会は大爆笑でしたがｗ

148 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:30:17 ID:pv7WLDML0
>>145
ﾜﾛﾀｗ必死ですなｗｗ

149 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:31:54 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>143
で、この「はっきり覚えている」と証言したのに、偽証に当たらないと言う根拠は？
法解釈でも何ら問題ないだろ？

150 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:32:25 ID:Qi8PVCQZ0
どっちがウソついてるのかほんと見物ですな。
そして誰のクビが飛ぶのかも。

151 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:32:59 ID:+J4fYxOC0
>>1
>「立法府が（喚問を）決めたのに困ったものだね」と不快感を示す

はぁ？証人喚問って万能とか思ってるわけコイツ？
司法権を侵害しない程度で、国政のために必要な情報収集のために認められた権能だろうが。
参院第一党になったとたん、三権分立無視で国家権力を振りかざすのかよ。
本気でアブねーわこいつら。



152 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:35:05 ID:bcf108RO0
>>149
だ・か・ら

偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが
立証されることが必要であり、「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは
偽証罪は成立しない。

と丁寧に説明してあげてるでしょ。ほんとミンス脳は困る。ちなみに俺は民主党支持者ですけどお前みたいな馬鹿が
スレを荒らすことは民主の足を引っ張ってるとしか思えない。

153 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:35:33 ID:GjAnBi3e0
ID:g0fCaMHe0発言集　#1

8 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 13:21:46 ID:g0fCaMHe0
>>3
誰がどうみてもこのタイミングは自民が圧力かけたとしか思われないよ。
あくまで印象ね。ｗ

13 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 13:27:36 ID:g0fCaMHe0
>>11
民主がダメージを受けるロジックが想像に及ばない。
是非説明して欲しい。

19 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 13:32:57 ID:g0fCaMHe0
>>15
お前よりは弱くないと思うよ＾＾

26 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 13:36:03 ID:g0fCaMHe0
>>23
ちゃんとレスしてやってんだろ。
ループ防止で説明つけてんだよ。アホな煽りレス入れる暇あったら反論でもしてみなよ。ｗ

34 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 13:38:44 ID:g0fCaMHe0
>>27
うざけりゃさっさとNGしなｗ

43 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 13:41:25 ID:g0fCaMHe0
>>36
何を言いたいのかわからねぇけど、民主が守屋証言を真実だなんて思ってないわけだから、
勘違いを解いたほうがいいよ。

154 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:37:23 ID:n1vIXB2BO
官僚のこういう不祥事が起きた時
現政権に批判の矛先が向かうのはある程度仕方ない事だとは思うよ

だけど最近の民主党は本来は諸悪の根源の社会保険庁の時の内部情報といい
今回の守屋といい手を組む相手がどうにも怪しすぎる

155 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:37:27 ID:O/sGpsYV0
0fCaMHe0はなんでコピペ文章を必ず貼り付けてるの（´・ω・｀）

156 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:37:56 ID:GjAnBi3e0
ID:g0fCaMHe0発言集　#2

51 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 13:45:53 ID:g0fCaMHe0
>>46
盾にって？
俺のレスちゃんと読んでる？ｗ　お前みたいなのがいるから、毎回長い同じ文章書かなきゃいけないのよね。。
読んでもないなら、レスしないでくれる？ｗ

63 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 13:52:19 ID:g0fCaMHe0
>>58
>各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。

これを可能にする方法は？額賀が動かないんだから、証人喚問しかないだろう？
他に方法があるとでも？　あるとすれば額賀本人が各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会に偽証罪で告発を投げかけるべきだ。

69 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 13:57:31 ID:g0fCaMHe0
>>64
わかってないのはお前だと思うけど。民主は守屋証言を真実だと言っているとか、とんでもない勝手な思い込みをしてるんでそ？ｗ

78 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 14:00:43 ID:g0fCaMHe0
>>71
自民党は額賀に証人喚問でも完全否定させる気かねぇ？
その方が「記憶にありません」より面白い展開になる。
その同席者に口裏合わせたから、あんなに強気になったんだろうけど、まさかの慣例打ち破り証人喚問強行だもんね。
まだ自民は右往左往してると思う。

88 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 14:04:39 ID:g0fCaMHe0
>>79
当然でしょう。額賀が完全否定したら、二人のうち一人は完全に偽証罪なんだから。証人喚問はまだまだ続くでしょう。
でも、上記のように、議員証言法で告発が義務とされてるんだから、仕方ないわな。法治国家だし。
>>77
しないといけないでしょうねー

157 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:38:44 ID:9pu3U/kv0
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=g0fCaMHe0
イタタタタ…
コピペ＋１行レスを繰り返すのは歴史系の反日スレでちょくちょくみたが。
まーお里が知れるといいますか。

158 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:38:57 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>152
>「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり

はっきりと記憶していると前置きし、証言した事でそれは自動的に立証されてると思うが？
なんか俺の法解釈では納得できない判例でもあるのか？

159 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:39:46 ID:zYZW2voI0
また第二の永田メールだろ

160 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:40:13 ID:93leTo3E0
難しい問題じゃないだろ。自民は額賀の嘘がばれるのがいやなだから証人喚問
反対したりしているだけだろ。実にわかりやすい。

161 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:40:57 ID:GjAnBi3e0
ID:g0fCaMHe0発言集　#3

98 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 14:10:43 ID:g0fCaMHe0
>>89
えっと、守屋が名指しで現職大臣の名前を出したのだから、額賀がまず証言に立つのは当たり前でしょ？
第一、告発は義務なのだから、現職大臣が率先して協力しないとさ。
>>90
さあ？その時はどうなるでしょうね？守屋を告発するか、物的証拠が出てくるか･･･　
どちらにしても自民党にとってはドツボですねぇ

102 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 14:13:57 ID:g0fCaMHe0
>>108
いや。民主は「守屋証言が真実」だとは言っていないと言ってるだけで、
俺は９：１ぐらいで額賀が嘘を付いてると思ってるけどね。


121 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 14:20:11 ID:g0fCaMHe0
>>117
守屋が嘘つきだったなら、議員証言法に違反しますし、それを告発しなければいけない義務が生じます。
全くゴシップネタではありませんよ？

133 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 14:23:47 ID:g0fCaMHe0
>>118
証人喚問と現職閣僚の発言が食い違うのは偽証の可能性があると民主は言ってますよ。
>>124
そんな言い訳が通るなら、偽証罪は立件できません。
守屋は「はっきり覚えている」として、証言したんですよ

149 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 14:31:54 ID:g0fCaMHe0
>>143
で、この「はっきり覚えている」と証言したのに、偽証に当たらないと言う根拠は？
法解釈でも何ら問題ないだろ？

162 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:41:02 ID:SnSoTCjn0
>>158
はっきりと記憶しているんならなおさらだろｗ

163 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:41:33 ID:NhIh++qb0

民主信者とやら、いい加減、踊らされてるの気づけｗ

164 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:41:46 ID:QkHCNgD/0
>>160
額賀が嘘をついていると仮定して、証人喚問で額賀の嘘がバレる可能性があると真剣に思ってるの？？

165 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:42:34 ID:6gyMH8pf0
額賀と守屋たちが、暗殺者や留置所において殺されないことを祈るなあ。
なにせ、松岡農相自殺のとき、

「死人に口なし」

といったのがわれらが伊吹文明幹事長だからねｗ。

さすが、自民党文明人は違うよなｗｗｗｗｗｗ
本当にゴルゴみたいな奴を使って殺しかねないｗ

166 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:43:29 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議員証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ

民主は議員証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
一方、額賀はなんでそんなに証人になりたくないのかさっぱりわからんｗｗ


↓偽証罪が問われる疑いのある証言な。

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

>>164
いや。証人喚問ではまず、額賀が完全否定できるかどうかだけで十分。
残念だけど、このぐらいだろうね。民主が物的証拠を持ってたら祭りになるが。


167 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:44:08 ID:QeJQQ/KH0
GJ野党！！！！！！！！ 
コレで衆議院での証人喚問がやりやすくなったぜ！！！！！！！！！！！ 
まずは・・・

168 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:44:10 ID:O+wjO98N0
みんす、来週まで持つのか？（　＾ω＾）

額賀氏同席否定、新たに証言
　自民党の大島理森国会対策委員長は28日午前、額賀福志郎財務相と山田洋行元専務
の宴席同席を否定する新たな証言を2人から得たと発表した。宴席にいた国際研修交流協
会の金子奉義専務理事と民間人1人が大島氏の問い合わせに「額賀氏は出席していない」
と回答したという。出席者8人のうち5人が額賀氏の同席を否定した、と強調した。(14:02)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20071128AT3S2800I28112007.html

169 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:44:48 ID:sRoQLIq90
民主としたら、額賀に自白を強要するしか道は残されてないもん
そのための証人喚問でしょ。



キチガ○はいつまでコピペを繰り返すんだｗ

170 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:44:49 ID:GjAnBi3e0
ID:g0fCaMHe0発言集　#4

・・・・・・なんでこの人こんなに必死なんだろうか・・・

158 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 14:38:57 ID:g0fCaMHe0
>>152
>「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり
はっきりと記憶していると前置きし、証言した事でそれは自動的に立証されてると思うが？
なんか俺の法解釈では納得できない判例でもあるのか？

166 名無しさん＠八周年 New! 2007/11/28(水) 14:43:29 ID:g0fCaMHe0
>>164
いや。証人喚問ではまず、額賀が完全否定できるかどうかだけで十分。
残念だけど、このぐらいだろうね。民主が物的証拠を持ってたら祭りになるが。

171 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:46:18 ID:bcf108RO0
>>162
コピペがウザイのでやめない限りもうレスしない。
コピペ厨の相手をした俺が馬鹿だった・・・

172 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:46:43 ID:93leTo3E0
まあ、遅くとも今年中にはおおよその結果はでるだろう。自民党とその愉快な仲間は
それを遅くすることはできるだろうがそれだけだろ。参議院選の与党惨敗の結果のお
かげ。出席拒否とか猿芝居してもここまできたら余計に面白おかしくするだけ。
それよりさっさと喚問してこの問題に決着つけてほしいね。審議することたくさんあるだろ。
おかしな法律たくさんあるし、真剣に仕事進めろよ。

173 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:46:52 ID:QkHCNgD/0
せっかくあぼ～んしてるIDをご丁寧に抽出してくれる奴がいるな。

174 ：名無しさん＠八周年：2007/11/28(水) 14:47:13 ID:g0fCaMHe0
議員証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。

Headlines...!
【本物の】激評アダルト　復活!! ...
至高の熟女を語るスレ ...
情報流出の巡査長、停職中に女性の部屋を?..
秋月の低価格DMMについて ...
【バスケットボール】元NBAブルズのピッペ...